Fenae Agora

felipefonseca — Thu, 22 May 2008 17:21:51 +0000

Caro Felipe Fonseca,

Tudo bem?A Kiki Mori me indicou você para participar de uma matéria sobre "metarreciclagem" para a Revista Fenae Agora (revista bimestral voltada para os empregados da CEF).

Gostaria que você respondesse algumas perguntas bem básicas, para um leitor leigo... Aí vão elas:

> 1. O que fazer com as pesadas carcaças de monitores que atualmente estão
> sendo substituídos por telas de materiais cada vez mais compactos, e outros
> equipamentos de informática?

Muitos equipamentos podem ser reaproveitados diretamente: o melhor a fazer é doar os equipamentos para projetos sociais que precisem deles.

A vida útil de um computador pode ser estendida de maneira considerável com a utilização de software livre para utilização em rede. Mesmo aqueles computadores que não funcionam mais, em muitos casos, podem ser abertos e consertados. O caso dos monitores é mais complexo: eles são muito mais poluentes, e também muito mais difíceis de consertar. Quando não podem ser utilizados, o melhor a fazer é encaminhar para o descarte efetivo.

> 2. Em que condições um equipamento pode ser doado para associações que
> trabalham com metarreciclagem?

Na verdade isso depende de quem recebe. Alguns projetos de MetaReciclagem não têm estrutura para receber muita coisa, e acabam sendo mais seletivos.

Mas em alguns lugares, como em São Paulo, existem parcerias com associações e empresas para poder receber qualquer tipo de doação e dar o encaminhamento correto. O melhor a fazer é entrar em contato com o esporo de MetaReciclagem mais próximo.
> 3. Como está a metarreciclagem no Brasil: as empresas
> socialmente/ambientalmente responsáveis podem lançar programas de
> metarreciclagem ou ajudar algum que já exista?

Existem diversas formas de participar ou ajudar projetos de MetaReciclagem. Doação de equipamentos, ajuda em ações específicas, oferecer conhecimento e tempo são as mais comuns.

> 4. Você poderia indicar alguma associação de metarreciclagem que tenha um

> trabalho "modelo"?

Na verdade, cada projeto de MetaReciclagem tem sua particularidade e seus fatores de sucesso específicos. Em São Paulo existe um grupo de pessoas desenvolvendo um laboratório de referência em MetaReciclagem chamado Weblab Social, no Parque da Juventude, que tem por objetivo aprofundar as questões de apropriação e aprendizado de tecnologia.

Outra coisa que acho importante mencionar é que há pouco tempo colocamos no ar um site que coleta informações e referências sobre a questão do lixo eletrônico:

http://lixoeletronico.org/

Se tiver mais perguntas, pode mandar

O que é MetaReciclagem?

felipefonseca — Mon, 30 Oct 2006 15:54:14 +0000

Maria Lu entrevista Felipe Fonseca sobre a MetaReciclagem em Osasco.

Entrevista

felipefonseca — Thu, 19 Jan 2006 16:01:52 +0000

Marcelo Terça-Nada me entrevistou pra webinsider, sobre o pc para todos:

On 1/17/06, “Marcelo Terça-Nada!” wrote:

> - Sobre o Metareciclagem: Quando começou? Como está o funcionamento?
> Quantas pessoas estão envolvidas hoje?

A MetaReciclagem virou uma metodologia, não mais um grupo. Mais de
100 pessoas participam da lista de discussão, mas a idéia de reapropriação
e descontrução da tecnologia vão além. Influenciaram os pontos de cultura
do Minc, os implementadores do GESAC, do Minicom, e ação de diversos
grupos, ongs e ativistas. Não temos números exatos (e não nos interessa
ter), mas as discussões e presenças continuam bem interessantes. Meia
dúzia de espaços em diversos locais do Brasil se denominam espaços
de MetaReciclagem, e temos um centro de referência em São Paulo,
na galeria Olido, ali no centro. A MetaReciclagem existe há três anos,
e nesse meio-tempo já montamos mais de uma dúzia de telecentros,
participamos de dezenas de eventos, mandamos dois integrantes para
uma residência de dois meses na Índia, demos oficinas relacionadas a
software livre para mais de mil pessoas, criamos pelo menos duas distribuições
de linux, ajudamos a desenvolver projetos e programas institucionais
e de governo. Mas isso interessa menos que entender que mantivemos
um nível acelerado de inovação e reinvenção, nossos objetivos mais caros.

> - As primeiras notícias sobre o número de vendas do PC para Todos indicam
> que o programa vai ser um sucesso de venda (Vejam essas matérias: primeira,
> segunda, terceira). Como vcs acham que isso vai refletir de verdade no uso e
> no espaço do Linux e do Software Livre aqui no Brasil?

O interessante da proliferação do uso de computadores é que ninguém
consegue prever quais novos usos serão propostos. Não tenho dúvidas
de que muitos desses computadores possam eventualmente cair no
velho ciclo do software pirata, mas o simples fato de chegarem com
sotware livre pode fazer uma grande diferença. É claro que ter computadores
em casa não exclui o modelo de telecentro, que tem outra natureza e
outros objetivos. Mas a curva de aprendizado e a intimidade com a
tecnologia podem se acelerar muito com o computador para todos.
A questão passa longe da visão tradicional de empregabilidade ou
simples acesso à informação. Ter em casa uma máquina de manipulação
de informação (talvez uma visão mais etimológica da “informática”)
é um caminho possível para a geração de autonomia e uma visão crítica
dessa era hiperinformada.

> - Além dessa história do número de computadores vendidos, o Computador para
> todos chamou a atenção do pessoal das lojas para o fato que é viável (e
> lucrativo) vender computadores com Linux. A um ano atrás era raríssimo
> encontrarmos computadores com linux para comprar. Hoje é muito comum se ver
> anúncios de computadores com Linux nos folhetos de grandes supermercados
> (muitos inclusive não-participantes do PC para todos). O que vcs acham
> disso?

A princípio, o uso de software livre nesses PCs pode contribuir em muito
para a formação de massa crítica de usuários no país. Agora é possível
começar a pensar em sustentabilidade econômica para o software livre.
Mas - e faço a ressalva de que não testei as distribuições usadas nessas
máquinas - o software livre pode ser um tiro no pé se não for muito bem
planejado. Se criarmos uma geração de usuários frustrados, pode ser
difícil reverter o quadro. É por isso que surgiram esforços como o pclivre[1],
que pretende agregar a comunidade de desenvolvedores de software livre
para propor soluções para o PC para todos. Se todo o esforço necessário
de suporte e aprendizado depender somente de uma ou um grupo de
empresas, pode ser que vejamos um grande fracasso. A comunidade
do software livre precisa se unir, e o pclivre é um bom ambiente para
que isso aconteça, para garantir que o software livre seja viável a longo
prazo.

> - Quais são os principais obstáculos de um projeto como o Computador para
> todos?

A carência de subsídios que facilitem o acesso à internet. Boa parte
das questões de suporte e aprendizado que certamente vão surgir
poderia ser encaminhada à comunidade do software livre. Sem acesso
à internet, as coisas ficam mais difíceis, e o risco do programa virar
PC pirata é muito grande.

> - Vocês têm notícia de pessoas que compraram o computador e do que elas
> estão achando?

Ainda não. Na verdade, eu estou pensando em comprar um para testar.

> - O que vcs tem a me dizer sobre outros programas do governo como o Pontos
> de Cultura, Gesac, Casas Brasil (e Telecentros em geral)? Está sendo boa a
> experiência do Linux+Software Livre nesses programas?

A experiência do linux+software livre não é apenas de troca de sistema
operacional ou de mais um software. Na verdade, se trata de uma mudança
de paradigmas. Não existe mais uma empresa na qual pôr a culpa quando
as coisas não dão certo. Na verdade, em se falando de software livre, o
grande culpado quando as coisas não funcionam é o usuário que não
relatou os problemas pelos quais passou. Isso cria um novo senso de
responsabilidade e mesmo de identidade: o software livre não é da
empresa que o empacotou ou do desenvolvedor que o criou: é da
comunidade. É dos usuários. É meu, em última instância, ao mesmo
tempo que é do meu vizinho e de alguém no Japão ou na Nigéria. Mais
do que usar um aplicativo, eu faço parte de uma comunidade de um
processo cultural (pois produzido socialmente) que está em eterno
desenvolvimento. É outra perspectiva para se relacionar com a
informação.

> - E a “inclusão digital” como anda meio a isso tudo?

Faz tempo que não acredito em inclusão digital:
http://metareciclagem.org/weblog/?p=4

[1] http://www.pclivre.org.br

Mutirão da Gambiarra - entrevista

Fenae Agora

O que é MetaReciclagem?

Entrevista