Entrevista para a Webinsider

felipefonseca — Thu, 26 Jun 2008 18:56:06 +0000

qui, 19/01/2006 - 13:01

permalink:

http://blogs.metareciclagem.org/fff/?p=1893

Marcelo Terça-Nada me entrevistou pra webinsider, sobre o pc para todos:

On 1/17/06, “Marcelo Terça-Nada!” wrote:

> - Sobre o Metareciclagem: Quando começou? Como está o funcionamento?
> Quantas pessoas estão envolvidas hoje?

A MetaReciclagem virou uma metodologia, não mais um grupo. Mais de
100 pessoas participam da lista de discussão, mas a idéia de reapropriação
e descontrução da tecnologia vão além. Influenciaram os pontos de cultura
do Minc, os implementadores do GESAC, do Minicom, e ação de diversos
grupos, ongs e ativistas. Não temos números exatos (e não nos interessa
ter), mas as discussões e presenças continuam bem interessantes. Meia
dúzia de espaços em diversos locais do Brasil se denominam espaços
de MetaReciclagem, e temos um centro de referência em São Paulo,
na galeria Olido, ali no centro. A MetaReciclagem existe há três anos,
e nesse meio-tempo já montamos mais de uma dúzia de telecentros,
participamos de dezenas de eventos, mandamos dois integrantes para
uma residência de dois meses na Índia, demos oficinas relacionadas a
software livre para mais de mil pessoas, criamos pelo menos duas distribuições
de linux, ajudamos a desenvolver projetos e programas institucionais
e de governo. Mas isso interessa menos que entender que mantivemos
um nível acelerado de inovação e reinvenção, nossos objetivos mais caros.

> - As primeiras notícias sobre o número de vendas do PC para Todos indicam
> que o programa vai ser um sucesso de venda Como vcs acham que isso vai
> refletir de verdade no uso e no espaço do Linux e do Software Livre aqui no Brasil?

O interessante da proliferação do uso de computadores é que ninguém
consegue prever quais novos usos serão propostos. Não tenho dúvidas
de que muitos desses computadores possam eventualmente cair no
velho ciclo do software pirata, mas o simples fato de chegarem com
sotware livre pode fazer uma grande diferença. É claro que ter computadores
em casa não exclui o modelo de telecentro, que tem outra natureza e
outros objetivos. Mas a curva de aprendizado e a intimidade com a
tecnologia podem se acelerar muito com o computador para todos.
A questão passa longe da visão tradicional de empregabilidade ou
simples acesso à informação. Ter em casa uma máquina de manipulação
de informação (talvez uma visão mais etimológica da “informática”)
é um caminho possível para a geração de autonomia e uma visão crítica
dessa era hiperinformada.

> - Além dessa história do número de computadores vendidos, o Computador para
> todos chamou a atenção do pessoal das lojas para o fato que é viável (e
> lucrativo) vender computadores com Linux. A um ano atrás era raríssimo
> encontrarmos computadores com linux para comprar. Hoje é muito comum se ver
> anúncios de computadores com Linux nos folhetos de grandes supermercados
> (muitos inclusive não-participantes do PC para todos). O que vcs acham
> disso?

A princípio, o uso de software livre nesses PCs pode contribuir em muito
para a formação de massa crítica de usuários no país. Agora é possível
começar a pensar em sustentabilidade econômica para o software livre.
Mas - e faço a ressalva de que não testei as distribuições usadas nessas
máquinas - o software livre pode ser um tiro no pé se não for muito bem
planejado. Se criarmos uma geração de usuários frustrados, pode ser
difícil reverter o quadro. É por isso que surgiram esforços como o pclivre[1],
que pretende agregar a comunidade de desenvolvedores de software livre
para propor soluções para o PC para todos. Se todo o esforço necessário
de suporte e aprendizado depender somente de uma ou um grupo de
empresas, pode ser que vejamos um grande fracasso. A comunidade
do software livre precisa se unir, e o pclivre é um bom ambiente para
que isso aconteça, para garantir que o software livre seja viável a longo
prazo.

> - Quais são os principais obstáculos de um projeto como o Computador para
> todos?

A carência de subsídios que facilitem o acesso à internet. Boa parte
das questões de suporte e aprendizado que certamente vão surgir
poderia ser encaminhada à comunidade do software livre. Sem acesso
à internet, as coisas ficam mais difíceis, e o risco do programa virar
PC pirata é muito grande.

> - Vocês têm notícia de pessoas que compraram o computador e do que elas
> estão achando?

Ainda não. Na verdade, eu estou pensando em comprar um para testar.

> - O que vcs tem a me dizer sobre outros programas do governo como o Pontos
> de Cultura, Gesac, Casas Brasil (e Telecentros em geral)? Está sendo boa a
> experiência do Linux+Software Livre nesses programas?

A experiência do linux+software livre não é apenas de troca de sistema
operacional ou de mais um software. Na verdade, se trata de uma mudança
de paradigma. Não existe mais uma empresa na qual pôr a culpa quando
as coisas não dão certo. Na verdade, em se falando de software livre, o
grande culpado quando as coisas não funcionam é o usuário que não
relatou os problemas pelos quais passou. Isso cria um novo senso de
responsabilidade e mesmo de identidade: o software livre não é da
empresa que o empacotou ou do desenvolvedor que o criou: é da
comunidade. É dos usuários. É meu, em última instância, ao mesmo
tempo que é do meu vizinho e de alguém no Japão ou na Nigéria. Mais
do que usar um aplicativo, eu faço parte de uma comunidade de um
processo cultural (pois produzido socialmente) que está em eterno
desenvolvimento. É outra perspectiva para se relacionar com a
informação.

Autor (a):

Felipe Fonseca

Metaespelho

felipefonseca — Thu, 26 Jun 2008 18:19:43 +0000

Uma auto-entrevista

permalink:

http://efeefe.no-ip.org/blog/metaespelho

Respondi a um mala agora há pouco:

Felipe Fonseca é um dos fundadores da rede MetaReciclagem, que propõe
a apropriação crítica de tecnologias de informação para a
transformação social. Foi entrevistado em frente a um espelho.
Como funciona?
A MetaReciclagem é uma rede aberta, que conta com a participação
voluntária de pessoas em diferentes regiões do Brasil desenvolvendo
diferentes projetos de apropriação e desconstrução de tecnologia. Em
geral são iniciativas auto-gestionadas, que vão desde a criação de
espaços para o recebimento de doações de eletrônicos usados até a
realização de eventos, oficinas, instalações e intervenções. As ações
de MetaReciclagem articulam-se em rede, não tendo um organismo cental
de coordenação. Muitas vezes têm o alcance limitado a poucas pessoas.
Por outro lado, a MetaReciclagem (e toda a experimentação realizada
nessa rede) influenciou o desenvolvimento de grandes programas de
inclusão digital, no governo federal, no estado de São Paulo e em
algumas administrações municipais. A lista de discussão que concentra
a maior parte da articulação da MetaReciclagem conta hoje com mais de
350 pessoas, e calcula-se que alguns milhares já passaram pelos
diferentes cursos, oficinas e eventos desenvolvidos com essa
perspectiva. Com o tempo aprendemos que na verdade os projetos de
MetaReciclagem não tratam de reciclagem de equipamentos, e sim
remanufatura, re-significação ou reinvenção. Uma explicação
alternativa é que se trata de reciclagem "de pessoas", mas essa é uma
interpretação mais romântica.
O que acontece com os computadores ou resíduos eletroeletrônicos?
As diferentes ações de MetaReciclagem propõem diversos usos possíveis
para as tecnologias, desde os mais estruturais – utilizar peças de
computadores usados para criar espaços de acesso à internet – até
aqueles com fins educativos ou experimentais. Algumas dessas
iniciativas propõem um deslocamento do uso da tecnologia – propor
desvios, usos não previstos pelo fabricante, explorar novas
possibilidades. O mais importante nas ações de MetaReciclagem não é a
escala quantitativa, mas as possibilidades que o desconstruir da
tecnologia traz em processos criativos, educacionais e de mobilização.
Estamos tratando em um nível que de certa forma é bastante abstrato,
mas bastante fácil de apreender justamente por se tratarem de objetos
físicos. Em relação à destinação dos resíduos depois dessas ações, não
existe nenhuma determinação quanto a isso. Um dos planos futuros é
construir uma estrutura online para gerenciar as doações e inventários
dos diferentes esporos de MetaRecicagem, com indexação geográfica e
acompanhamento de doações, o que facilitaria a agregação de esforços
para encaminhar os resíduos.
Sobre a questão ambiental
Existem várias considerações a se fazer em relação às diferentes
variáveis ligadas à questão do e-waste. Eu não acho que exista uma
posição absoluta, mas sim a necessidade de busca de equilíbrio. Desde
que começamos a MetaReciclagem, nos posicionamos a favor de uma série
de princípios – a apropriação de tecnologias, o uso de software livre,
a criação de ambientes para o agenciamento de redes distribuídas de
inovação, a busca de alternativas econômicas baseadas na livre
circulação de informação, a publicação de conhecimento com base em
licenciamento livre. Em paralelo a isso, também adotamos desde sempre
uma postura crítica em relação à obsolescência programada, à
transformação de ferramentas de comunicação em mero fetiche
tecnológico e ao desperdício de recursos computacionais. Mas se é
desperdício jogar tecnologia funcional ou semifuncional no lixo, por
outro lado quanto mais antigo o equipamento, menor sua eficiência no
aproveitamento de energia. Em outras palavras: computadores mais
antigos tendem a gastar mais energia, e isso também deve ser levado em
conta se estamos pensando na questão ambiental como um todo.

Mutirão da Gambiarra - entrevistas

Entrevista para a Webinsider

Metaespelho